N種必學的法律救濟方式 (調解／存證信函／律師函？)- 台北南港場

法律講座: N種必學的法律救濟方式

壹、申請調解？

貮、存證信函？

參、律師函？

肆、實例探討？

★這堂課會教你現場寫存證信函喔，而且律師會一對一檢查教學，是非常值得報名★

主講人: 江曉俊律師 (駿騰法律事務所所長)

上課時間: 105年1月11日(一) 晚上7:00-9:00

上課地點: 台北市南港區昆陽街75號1樓 (近昆陽捷運站3號出口)

免費報名專線: 0958-380-581 劉宮主／ (03)461-0171 陳小姐
◎報名網址：http://www.beclass.com/rid=1839e6c568f27c0dabd4
報名網址(短網址)：http://goo.gl/QflhAa

主辦單位: 台北元貞宮

特別感謝協辦課程: 駿騰法律事務所、綠島9號精品渡假村、貞品實業有限公司、唐妝宮廷御膚專業美容店(永和樂華夜市店)、羿綺室內設計有限公司

海報設計師:阜八日

交通事故發生時，該怎麼辦呢？車禍法律流程(刑事?民事？)

- 4月 26, 2016

閱讀完整內容

[生活法律小故事-職災系列文]上班前買早餐卻發生車禍，雇主要負責任嗎？

- 7月 29, 2019

[江律師小故事-職災系列文] 上班前買早餐卻發生車禍，雇主要負責任嗎？　 E同學是建教生，除了上學外，部分時間在與學校有建教合約的連鎖美髮店打工。　那天是週日，E中午接到設計師電話，告知她因為另一位工讀生臨時請了病假，週日下午正是服務業人潮最多的時間，店內人手不足，希望她來幫忙。　設計師姊姊和E感情很好，又是店長，她答應了去加班，不過，接到電話時，E剛起床，還沒吃早餐。　於是她按照平時上班的路線，騎車出發，並且打算先繞去店附近的早餐店買個三明治和奶茶，當作早餐。　萬萬沒想到，她從早餐店要騎車到店的路途中，被一個闖紅燈的8+9撞了，醫生診斷她因為撞擊到腦部，往後恐怕已無生活自理能力。　 E的媽媽得知此事，向該店家要求賠償，店長先自掏腰包把E的住院和手術費給了E的母親，但E的家境真的不行，媽媽半年前才做了心臟手術，無法工作，下面有兩個弟妹都只上小學，這個單親家庭，平時靠著社政補助，和E微薄的打工費，勉強維持生活。　 E的母親要求的賠償金額很高，但店長能力範圍可給的就這麼多，因為總公司告知可以走訴訟，讓店長不要理她。　 E的母親看女兒在加護病房躺著，自己又無法工作，家裡也沒什麼存款，眼看著弟弟妹妹即將開學，如果繳了學費，剩下的錢不知能支撐多久，E的治療費和因為失能導致的衍生費用，更是不知道上那兒去找錢。　她正不知該如何是好，鄰居建議她可以問問學校，輾轉間找到了勞動局諮詢，在勞動局進行勞動檢查的過程，發現店家並未幫E投保勞保，導致E以後也不能向勞保局申請失能給付。　在勞資調解過程中，總公司代表說：「她是在早餐店和分店的路途中車禍的，不算是上班途徑，不算是職災，我們不負責任！」　真的是這樣嗎？類似案例的實務見解是這樣說的，勞工的職災認定標準，包括勞工準備提出勞務期間所受的傷害，都算是職災。也就是，E在到店加班前，去買早餐的行為，是為了獲取工作熱量、營養的必要行為，算是「準備提供勞務之行為」，她去買了早餐，再過去店裡的途中遇到車禍，受了傷，就算是職災。　此外，勞動局勞檢發現店家沒有幫E投保勞保，對於這件事，店家說是「因為E自己說不想投保，不是他們不投」。　但其實，因為員工說不想投保，所以就沒幫員工投保，其實對於雇主是百害無一利的。　為什麼？　第一，因為勞保是強制保險，並不能因為勞資雙方有不投保的協議，雇...

閱讀完整內容