※新聞導析※ 撞死2人輕判 鋼鐵爸：法官鼓勵撞死人不償命，逼我報仇
其實看到這一則新聞讓人很心酸，
自己手邊就有三件過失致死的案件，
心酸的原因不是在於報導，而是在於法律規定。
自己手邊就有三件過失致死的案件，
心酸的原因不是在於報導，而是在於法律規定。
一、過失致死之法律規定：
過失致死在台灣的刑度一直是很低的，規範在刑法第276條：
「（第1項）因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
（第2項）從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」
過失致死罪最重可以判到「2年」，業務過失致死則最重可以判到「5年」。
過失致死在台灣的刑度一直是很低的，規範在刑法第276條：
「（第1項）因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
（第2項）從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」
過失致死罪最重可以判到「2年」，業務過失致死則最重可以判到「5年」。
二、比較觀點：
刑度重不重，我們就先不看國外規定，單就同一部刑法裡面規定竊盜罪、詐欺罪：
刑度重不重，我們就先不看國外規定，單就同一部刑法裡面規定竊盜罪、詐欺罪：
（一）刑法第320條之竊盜罪：
「（第1項）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（第2項）意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
（第3項）前二項之未遂犯罰之。」
竊盜最重可以判到「5年」！（咦！財產好像比人命值錢啊～）
「（第1項）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（第2項）意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
（第3項）前二項之未遂犯罰之。」
竊盜最重可以判到「5年」！（咦！財產好像比人命值錢啊～）
（二）刑法第339條之詐欺罪：
「（第1項）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
（第2項）以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
（第3項）前二項之未遂犯罰之。」
詐欺最重可以判到「5年」，甚至還可以併科新台幣50萬元。
「（第1項）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
（第2項）以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
（第3項）前二項之未遂犯罰之。」
詐欺最重可以判到「5年」，甚至還可以併科新台幣50萬元。
三、代結論：
雖然過失致死罪，並非故意的犯罪行為，然而過失總有輕重之分，一般過失致死最重刑度僅在2年是否合宜？是值得立法委員考量修法的。
雖然過失致死罪，並非故意的犯罪行為，然而過失總有輕重之分，一般過失致死最重刑度僅在2年是否合宜？是值得立法委員考量修法的。
撞死2人輕判 鋼鐵爸：法官鼓勵撞死人不償命，逼我報仇
2016-02-24 20:38
〔記者吳仁捷／新北報導〕年輕騎士阮聖翔與另名鍾姓男子去年4月19日在新海橋上遭司機傅寶勝撞死，阮聖翔的父親「鋼鐵爸」阮橋本事後號召抗議新海橋設計安全，呼籲車禍被害人家屬勇敢站出來，被粉絲封為鋼鐵爸，但當他得知法官輕判9個月，他怒斥：法官等於鼓勵撞死人不償命，讓一名傷心、守法的父親想要報仇；鋼鐵爸更以愛子名義，斥資上百萬創設聖翔救援協會及同名APP，救援失事的機車族。
鋼鐵爸阮橋本無法接受愛子阮聖翔及鍾男遭撞死，法官只輕判9個月，痛批法官等於鼓勵撞死人不償命，讓一名傷心、守法的父親想要報仇。（記者吳仁捷攝）
48歲的鋼鐵爸「鋼鐵爸」阮橋本表示，法官對於撞死他兒子、鍾男的2死案件，只輕判9個月，等於一條人命才值4.5個月，他原本寄望台灣司法還他公道，但如今完全顛覆他對法官的印象，因為這個鬼島上的恐龍法官根本無法體會失去獨子父親的難過，他一定會告到底。
阮橋本表示，他不但要告到底，在4月19日愛子忌日當天，他也將號召他粉絲團上3萬多人，上新海橋綁上每個人對交通安全的心願，只要新海橋設計不良、營業車駕駛控管及恐龍法官判決弊病一天不改，他就每天在新海橋綁黃絲帶。
鋼鐵爸控訴，下次開庭時，他一定要蒞庭，試問法官是否為人父母，能否體會傷心父親心情，他說，只要任何一位法官的子女遭人撞死，難道法官不會重判，希望討回公道，如今他連這一點希望都破滅。
由江曉俊律師撰寫，喜歡的朋友請轉分享
駿騰法律事務所 關心您 http://law.qik.com.tw
駿騰法律事務所 關心您 http://law.qik.com.tw
留言
張貼留言